La partida disputada en torno a la candidatura canaria para acoger la sede de la Agencia Espacial Española finalmente se ha resuelto en favor de Gran Canaria. Así lo decidió el Gobierno de Canarias este jueves, que estableció en Consejo de Gobierno el orden de prioridad que enviará al Ministerio de Innovación y Ciencia, con Tenerife en segundo lugar, y con Fuerteventura en tercer puesto.
El portavoz del Gobierno, Julio Pérez, fue claro al respecto este viernes desde Fuerteventura. En declaraciones posteriores a presentar la elevación de categoría de los juzgados majoreros, el también consejero de Justicia dijo que las tres candidaturas "cumplen los requisitos establecidos. Pero la norma estatal pedía que el gobierno autónomo las ordenara. Nosotros no podíamos escurrir el bulto, ni decir que todas son iguales. Hemos encargado un estudio técnico", detalló en relación a la evaluación de las tres candidaturas por parte de la Agencia Canaria de Investigación, Innovación y Sociedad de la Información (ACIISI), y "la que contó con más con puntos era la candidatura de Gran Canaria. Pero ahí está Fuerteventura también. Que presentará directamente su candidatura. Compitiendo con otras muchas españolas".
Las reacciones a la decisión ya se habían producido en Fuerteventura, con una dura valoración por parte del secretario insular de Coalición Canaria, Mario Cabrera, quien calificó la decisión de "vergüenza" y "atropello", en declaraciones a Cope Fuerteventura durante la mañana de este mismo viernes. "Se han olvidado intencionalmente de Fuerteventura, porque le es rentable políticamente apoyar a Gran Canaria y Tenerife, que es donde creen que pueden tener más réditos electorales. Se han distribuido los cromos", agregó Cabrera, "para Tenerife la Agencia de Inteligencia Artificial, para Gran Canaria, la Agencia Espacial, y para Fuerteventura las migajas, de algo que ya conseguimos nosotros".
Con estas "migajas", Cabrera se refiere a las explicaciones que dio Julio Pérez, portavoz del ejecutivo autonómico, quien tras anunciar la decisión el jueves, indicó que el Gobierno de Canarias sí apoya a Fuerteventura en su proyecto aeroespacial del Parque Tecnológico, pues se ha "aprobado" un gasto de 23 millones para el PERTE en la isla majorera. Ya en Fuerteventura, Pérez añadía que el PERTE "es una realidad, no una candidatura. Son veintipico millones de euros que están caminando para que podamos lanzar estratobuses... Y eso es mucho más importante, porque ya es una realidad".
Sin embargo, desde Coalición Canaria ya habían matizado esta valoración, al señalar Mario Cabrera que el estratopuerto del Parque Tecnológico "se consiguió desde la propia isla, tras ganar la convocatoria competitiva con más 100 propuestas que nos avalaban, sin el Gobierno de Canarias".
En cuanto a la inversión, para Mario Cabrera "no salen las cuentas. Es una auténtica vergüenza que nos vendan ahora que apoyan institucionalmente la realización por parte del Cabildo Insular, a través del Parque Tecnológico de Fuerteventura, el proyecto que se enmarca en el PERTE Aeroespacial, financiado por el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR), con un importe total de 23 millones de euros, de los cuales 12,3 millones de euros son aportados por la Administración General del Estado, 3,7 millones de euros por la Comunidad Autónoma de Canarias y casi 7 millones de euros por el Parque Tecnológico de Fuerteventura", explicó.
Los datos del propio Gobierno de Canarias dan la razón a Cabrera, pues cuando el presidente Ángel Víctor Torres visitó Fuerteventura hace un mes, para poner la primera piedra del estratopuerto en el Parque Tecnológico majorero, esas fueron las cifras que dio el propio Gobierno de Canarias en su comunicado.
Es por ello que el también diputado autonómico dijo que "este es un gobierno que miente, con todas las letras", y anunció que "voy a pedir esos informes técnicos en el Parlamento de Canarias, lo solicitaré hoy" (por este viernes), para saber "por qué Fuerteventura está en tercer lugar. Y a ver cuándo nos lo hacen llegar…", reiterando que para su formación "esto ha sido una decisión política".
Las opciones para Fuerteventura se reducen pero no desaparecen
Aunque también, el propio Ministerio en su anuncio inicial detallaba que el orden establecido por cada comunidad autónoma no será definitivo, y que el Comité de Expertos encargado de evaluar las candidaturas podría elegir la sede de la Agencia Espacial Española incluso yendo más allá de las propuestas presentadas, en base a una serie de criterios de valoración.
En este sentido, las posibilidades de que Fuerteventura se convierta en la sede de la nueva AEE no son nulas. Y como indicaba Mario Cabrera, "este es un procedimiento que se publica en el Boletín Oficial del Estado, porque el Gobierno de España entiende que hay que descentralizar muchos de los servicios fuera de Madrid, y llevarlos a distintas territorios, distintas comunidades autónomas, porque son herramientas potentes que ayudan a cohesionar el territorio".
Aunque afeaba al Gobierno canario el no secundar esta voluntad de descentralización dentro del propio archipiélago, Cabrera seguía defendiendo que en Fuerteventura "reunimos las condiciones". "Si miramos los puntos que el Estado pide, tenemos 800.000 metros cuadrados en el Parque Tecnológico, de los cuales 300.000 están urbanizados", y "tenemos un edificio con más de 3.000 metros cuadrados a disposición desde mañana, que es otra de las condiciones". También "tenemos un aeropuerto internacional con conexiones a Bruselas, Ámsterdam…, que estaban pidiendo, y estamos a menos de una hora del aeropuerto". Y son estos factores, asegura, "que no cumple Gran Canaria".
Independientemente de la candidatura elegida desde el Gobierno de Canarias en primer lugar, son cientos los municipios, ciudades y comunidades de toda España las que se han presentado para acoger esta sede. El plazo de presentación finaliza el 7 de noviembre, y será el al Ministerio de Innovación y Ciencia la administración que evalúe las propuestas y anuncie cuál será finalmente la sede de la nueva Agencia Espacial Española.
