El diputado de Nueva Canarias (NC) en el Congreso Pedro Quevedo ha solicitado al Gobierno estatal que abra la terminal de los vuelos interinsulares de Lanzarote. El parlamentario de NC, a través del registro de varias preguntas para que el gabinete de Pedro Sánchez responda por escrito, cuestiona la decisión de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de concentrar en una de las dos terminales todas las operaciones, de salidas y llegadas desde el extranjero, la Península y entre islas; ante la ausencia de mecanismos que garanticen una protección y seguridad sanitaria eficaz frente al coronavirus.
El portavoz de los nacionalistas progresistas en la Cámara Baja ha reaccionado así al anuncio del aeropuerto César Manrique de unificar, desde el pasado 21 de junio, las operaciones de los vuelos de salida como de llegada de las terminales 1 (nacionales e internacionales) y 2 (interinsulares), coincidiendo con el fin del estado de alarma y las restricciones impuestas a la movilidad.
Desde esa fecha todas las operaciones de embarque y desembarque se realizan en la terminal 1, dijo Quevedo, sean de vuelos interinsulares como de procedencia y salida a la Península y al extranjero. Después del esfuerzo realizado por la sociedad canaria para controlar la expansión del Covid19 y sin que aún la Administración estatal pueda garantizar una seguridad sanitaria, el diputado de NC cuestionó la medida decidida por AENA.
Los pasajeros residentes en el Archipiélago, y en concreto en Lanzarote, están obligados a transitar conjuntamente con pasajeros foráneos, tanto del resto del Estado como del extranjero cuando es “evitable, de forma muy sencilla, manteniendo operativas” ambas terminales, demanda en la nota enviada a Crónicas el portavoz nacionalista.
Pedro Quevedo pregunta al Gobierno estatal por los criterios considerados por AENA, y en consecuencia por el Ministerio de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana de José Luis Ábalos; para unificar las operaciones de ambas terminales y si ha sido consultado al Gobierno de Canarias para organizar las medidas de seguridad aeroportuaria, como obliga el artículo 161.2 del Estatuto de Autonomía sobre la participación en la planificación y gestión de los aeródromos canarios.
Insistió en cuestionar que esta decisión se adoptara sin que se hayan garantizado medidas que aseguren la protección frente al coronavirus. En ese sentido defendió, una vez más, que la realización de las pruebas PCR u otro test en origen es la medida más eficaz. Los controles de temperatura y la declaración jurada en el destino son insuficientes, en opinión de los nacionalistas progresistas.
Tras recordar que el Gobierno de Canarias también defiende las pruebas en origen, Quevedo recordó que la Cámara Baja, sin votos en contra, ha instado al gabinete de Sánchez a desarrollar políticas que faciliten los viajes hacia Canarias desde los principales países emisores garantizando la seguridad de visitantes, trabajadores y residentes. Un objetivo que se debe desarrollar, según consta en la moción aprobada, mediante corredores aéreos o, en su caso, la formalización acuerdos de reciprocidad con otros territorios, buscando la fórmula más adecuada para disponer de un diagnóstico previo de los visitantes antes de su estancia en el destino.
Por estas razones, se interesa, con sus preguntas, por las acciones del departamento ministerial de Ábalos para garantizar que los viajeros que lleguen desde fuera de las islas estén libres del coronavirus o puedan ser rastreados para lograr que el Archipiélago sea un destino seguro.
Pero además advirtió Pedro Quevedo de la “especial vulnerabilidad” a las enfermedades infecciosas de los centenares de residentes de las islas no capitalinas que, como en Lanzarote, están obligados a recibir tratamiento sanitario en Gran Canaria o Tenerife dada la gravedad de sus patologías.
