“El Gobierno se desentiende de los fallecidos de islas como Lanzarote y Fuerteventura, los deja tirados y las familias costean la vuelta a casa”
“Manuel Domínguez tiene un plan para gobernar Canarias, ser presidente, afrontar los problemas graves de nuestra comunidad como sanidad, educación o vivienda”
“Allí donde hemos gestionado hemos demostrado que sabemos afrontar esos problemas y que sabemos resolverlos con nuestros aciertos y nuestros errores como siempre”
“Pagamos más impuestos que nunca, tienen más dinero que nunca y las listas de espera no dejan de crecer”
“Hay que poner toda la información sobre la mesa porque los canarios dos años después seguimos sin saber dónde están los cuatro millones que se pagaron por unas mascarillas que nunca llegaron”
El parlamentario y presidente del Partido Popular (PP) en Fuerteventura, Fernando Enseñat, ha denunciado en el programa programa “A Buena Hora” de Crónicas Radio-COPE Lanzarote la situación que están viviendo las familias de las islas no capitalinas al soportar el gasto que supone su traslado cuando fallecen en Gran Canaria o Tenerife. El presidente del PP en Fuerteventura señaló además el problema que se está teniendo con la vivienda en la isla majorera e indicó que una posible solución es adquirir las casas que actualmente poseen los bancos. Enseñat afirmó que espera que la declaración como testigo de Ángel Víctor Torres en el caso Mascarillas de respuestas a las numerosas preguntas que se hacen los ciudadanos canarios.
- Manuel Domínguez parece un tipo cercano, ¿cree que es porque ha sido alcalde o cuál cree que es el motivo?
- Porque ha sido alcalde, es su forma de ser, es una persona cercana, sobre todo comprometida que sabe escuchar. Tiene un plan para gobernar Canarias, ser presidente, afrontar los problemas graves de nuestra comunidad como Sanidad, Educación o Vivienda. A veces nos olvidamos de la importante escasez de vivienda que tenemos en Canarias y sobre todo va a ser un presidente que defienda y proteja los intereses de Canarias frente a quien haga falta, incluso si llegara el momento frente a un Gobierno, que espero que sea así también, del señor Feijoo en Madrid. También tengo claro que no va a ser necesario porque nuestro presidente nacional tiene muy claras las necesidades y la problemática de Canarias.
- Es sorprendente como la gente del PP no habla de que van a entrar al Gobierno o van a formar Gobierno. Ustedes hablan de que van a ganar las elecciones, ¿realmente están convencidos que pueden pasar de ser la tercera fuerza a ser la primera?
- Tengo claro que nosotros por lo menos nos vamos a presentar a las elecciones para ganar, nos vamos a presentar como ya estamos haciendo para explicar que tenemos un plan para gobernar Canarias. Un plan que afronta los problemas del desempleo, la bajada de impuestos, que hace unos días dimos una rueda de prensa donde yo junto a nuestro presidente explicábamos nuestra política económica que queremos poner en marcha a partir de mayo de 2023. Nosotros salimos a ganar, pero, porque sobre todo conocemos y sufrimos los problemas que sufren y tienen los canarios y tenemos soluciones. Allí donde hemos gestionado hemos demostrado que sabemos afrontar esos problemas y que sabemos resolverlos con nuestros aciertos y nuestros errores como siempre. Porque como dice mi madre, aquí solamente se equivoca el que hace cosas y el que no hace nada nunca se equivoca. Pero sobre todo tenemos las idead claras de como resolver los problemas, además con el mayor presupuesto de la historia de Canarias. Porque resulta que tenemos un Gobierno con el mayor presupuesto, que recauda más que nunca y nos saca de los bolsillos más impuestos que nunca y luego no nos da los servicios por los que estamos pagando.
- Usted que domina el tema de los impuestos, esta guerra que ha habido de anuncios de bajada de impuestos, ¿cree que en Canarias están jugando a la ambigüedad?
- Yo creo que todo el mundo ha hablado mucho de esto, hemos pedido en muchas ocasiones un plan de alivio fiscal, una bajada de impuestos real a las familias, los autónomos, a las clases medias trabajadoras, a los que al final pagamos siempre y no recibimos. Lo hemos pedido desde hace mucho tiempo, pero, ¿por qué? Por una parte, por la pandemia y por la crisis económica las familias están viendo cómo se desploma su renta. Está viendo, además, con este proceso de inflación, como la cesta de la compra está disparatada. Cuando vamos al supermercado vemos como ha subido el precio de los huevos, las carnes, el pescado, los plátanos, frutas y en general el de todos los productos básicos que compramos. En ese contexto, donde las familias no están llegando a final de mes, suben los precios de la cesta de la compra un 14%, este Gobierno de Canarias está recaudando más que nunca en la historia de Canarias. Pero no solamente en el IGIC, también en el impuesto sobre las rentas. Nosotros lo que le hemos pedido es que devuelvan parte de ese dinero a los ciudadanos para que tengan más dinero en sus bolsillos y puedan afrontar mejor el final de mes. ¿Cómo? Bajando los impuestos que es la manera más rápida y más directa para que mañana las personas tengan un poco más de renta en sus bolsillos y puedan llegar mejor a final de mes.
- ¿Qué opina usted de lo que dice la izquierda de que eso lo dicen para beneficiar a los ricos?
- Claro, pero cuando nosotros decimos de bajarle el tipo del IRPF a los cuatro tramos inferiores de renta no son los ricos, son las clases medias y las más vulnerables. Cuando decimos que hay que bajar el IGIC, no es a los ricos, es a todas las personas que pagan tanto si son ricos como pobre. Cuando decimos que bajemos los impuestos no es a los ricos, es al 70 por ciento de los contribuyentes que hay en Canarias. Y estamos pagando más impuestos que nunca y este Gobierno no nos está dando servicios adecuados con el mayor presupuesto de la historia. Le pongo un ejemplo, Sanidad, este Gobierno dice que recauda más que nunca porque destina más dinero que nunca a la Sanidad, bien. Resulta que las listas de espera sanitarias no dejan de crecer, por lo tanto al final no sólo es un tema de recursos también lo es de gestionar mejor esos recursos, afrontar los problemas y no lo están haciendo. Pagamos más impuestos que nunca, tienen más dinero que nunca y las listas de espera no dejan de crecer. En dependencia casi 1.000 días para que te atiendan, en vivienda tienen 700 millones de euros para la vivienda social, ¿Dónde están? ¿Cuándo empiezan a poner bloques?
- ¿En Fuerteventura se ha construido alguna vivienda social en estos años?
- No se ha construido ninguna, en los últimos 10 años ninguna. Y les hemos dicho otra cosa, que gestionen mejor que hay muchas viviendas en manos de los bancos que están semiterminadas que por la crisis inmobiliaria se pararon. Pónganse en contacto con el banco malo, gestionemos esa compra, terminemos esas obras y pongámoslas a disposición como viviendas sociales de la gente. Eso hice por ejemplo en Puerto del Rosario como concejal, le hemos dicho reiteradas veces que tienen 50 millones de euros en el banco. Nosotros les hemos dicho que gestionemos una partida de compra de vivienda, terminemos esas viviendas, activemos la economía a través de la generación de pequeñas obras y luego pongámoslas como vivienda social a disposición de la gente.
- Usted trato el otro día en el Parlamento un tema muy importante como es el coste del traslado de los pacientes fallecidos. Aún lo tienen que asumir, sorprendentemente, la gente de Lanzarote y Fuerteventura este coste. El Gobierno no le dio una respuesta satisfactoria, ¿no?
- Lo que hice el otro día fue una proposición no de ley que lleve hace un año que negocie con el Gobierno, con los partidos que apoyan al Gobierno, que se aprobó y después de un año no han hecho nada. Es algo muy sencillo, de justicia social no sólo para Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa sino para todas las islas no capitalinas. Cuando nosotros nos ponemos enfermos porque nos da un ictus, infarto o tenemos un accidente grave de circulación y en nuestra isla no hay medios ni servicios para atendernos, que eso es lo realmente grave porque yo siempre le digo al consejero que los majoreros y conejeros no queremos ir a Gran Canaria a que nos curen queremos que sea en nuestra isla, nos tienen que trasladar. Si por desgracia al trasladarnos a Gran Canaria o a Tenerife fallecemos lo lógico y de justicia social es que nos devuelvan a nuestra isla. Lo que está ocurriendo es que el Gobierno de Canarias se desentiende, nos deja allí tirados y son las familias de esas personas fallecidas las que tienen que costear la vuelta a casa de sus seres queridos. Además de el entierro, la vuelta a casa. Yo lo que digo es que si el Servicio Canario de Salud nos lleva nos tendrá que traer y responsabilizarse de eso. Es verdad que habrá gente que piense que tiene su seguro de defunción que se ocupa de eso y efectivamente si paga todos los años su seguro tendrá quien le devuelva a casa. Pero no todo el mundo tiene un seguro de defunción, no es obligatorio tenerlo y en estos momentos de crisis económica hay muchas familias que han dejado de pagarlo. Porque el precio de la luz, la cesta de la compra o los combustibles se ha disparatado y las familias recortan gastos que es lo que no entiende este Gobierno, como ellos no recortan nada no entienden que las familias recortan gastos. Y una de las primeras cosas que se ha dejado de pagar por suerte o por desgracia son todos esos gastos que no son directamente del día a día como los seguros. Pero además, aunque lo tuviéramos lo que es de justicia social es que nos devolvieran a casa. Y es verdad que hay una subvención que dicen desde el Gobierno de Canarias que los ciudadanos no la piden. Yo le dije al consejero que pensáramos un momento que si sólo lo han pedido dos personas de islas no capitalinas no significa que sólo se han muerto dos personas, tampoco significa que los que se han muerto eran ricos y podían pagar entre 3.000 y 4.000 euros. Si las familias se tienen que enfrentar a un gasto en torno a 4.000 euros y sólo dos han pedido la subvención lo más probable es que haya un problema en la subvención, seguramente es engorrosa de pedir y en el mejor de los casos si es una familia extremadamente vulnerable sólo llega a 2.000 euros que no cubre ni la mitad. Pero eso sólo si eres extremadamente vulnerable, si eres clase media probablemente te dan 300 o 400 euros. Además la tienes que pedir al año siguiente, es decir tienes que afrontar todos los gastos y el año que viene en el mes de abril abren un mes para que la gente presente el papeleo. Yo les pregunte si se creen que cuando se muere un ser querido con todo lo que se tiene que afrontar también se tiene que estar para pedir papeles para al año siguiente recibir 300 euros en el mejor de los casos. La solución es que el Gobierno de Canarias afronte ese gasto inmediatamente, no pueden esperar las familias un año a que le den el dinero, tiene que ser algo inmediato o tienen que afrontar ellos directamente el traslado de esa persona a su isla de residencia y después las familias asumirán el gasto del entierro como se ha hecho siempre.
- Manuel Domínguez habló del caso de Ángel Víctor Torres que tendrá que ir a declarar por el caso mascarillas que es gravísimo evidentemente. Pero su presidente dice que ustedes no van a hacer más leña de la que ya hay y que lo que quieren es una comisión de investigación porque una cosa es la actividad en el Juzgado y otra la actividad política, ¿no?
- Lo que nosotros hemos dicho primero es que es un tema que está en el ámbito judicial, por lo tanto tenemos un respeto absoluto al ámbito y a la presunción de inocencia. Es verdad que el presidente Ángel Víctor Torres va a declarar como testigo entre otras cosas por lo que aparece en la prensa porque el Gobierno de Canarias no ha contestado dando toda la información que debería de dar a la fiscalía. Por lo tanto, se ha llamado a declarar al presidente del Gobierno de Canarias, Ángel Víctor Torres. Nosotros lo que decimos es que esperamos que a raíz de esta declaración se esclarezcan todas las dudas que tenemos desde hace dos años y todavía no se resuelven. Primero, ¿Dónde están los cuatro millones de euros de dinero público?, ¿Dónde están las mascarillas?, ¿Quién ordenó que se contratara a una empresa que se dedicaba a vender coches para traer mascarillas? ¿Quién ordeno que una vez esa empresa intentó “estafar” al Gobierno de Canarias se le diera una segunda oportunidad? Es decir yo compro un coche, me lo venden sin motor y yo en lugar de denunciar al Juzgado le doy la oportunidad para que me de otro coche. Eso no tiene sentido, alguien tiene que explicar por qué eso ocurrió. Al final algo que decían que no tenía importancia, que era un hecho anecdótico y que la oposición exageraba ha acabado con que va a tener que ir el presidente del Gobierno de Canarias a aclarar todas esas cuestiones que espero que se aclaren. También es verdad que por la prensa sabemos que hay distintas versiones de unos contra otros dentro del propio Gobierno. Hay que poner toda la información sobre la mesa porque los canarios dos años después seguimos sin saber dónde están los cuatro millones de euros de dinero público que se pagaron por unas mascarillas que nunca llegaron.